إعلان

ضحية لهجوم حامض في أحدث حملة لـ Viva n Diva: هل كل شيء يستحق العناء في عالم الموضة؟

لاكميس سا ، أحد الناجين من الهجوم الحمضي ، هي بطل الرواية للحملة الأخيرة لـ Viva n Diva، ماركة أزياء من الهند ، تحت شعار "وجه الشجاعة". من الجدير بالثناء أن العلامة التجارية تفسح المجال لإعطاء صوت لضحية شيء فظيع مثل الهجمات الحمضية ، ولكن نتساءل عما إذا كانت حملة الأزياء هي المكان الأنسب.

أن لاكسمي سا ليست امرأة عادية هو واضح. ونحن لا نقول ذلك لأنه مع مرور 15 عامًا تعرض لهجوم حامض من الخاطب الساخط الذي شوه وجهه. لكن لأنه منذ ذلك الحين أصبح لاكسمي أحد الأصوات التي تمثل جميع النساء في الهند اللائي يعانين من هذه الهجمات (الإحصائيات تقشعر لها الأبدان: 1000 هجوم سنويًا في الهند وحدها).

Laxmi يقود أيضا المنظمة غير الحكومية وقف الهجمات الحمضية الذي الهدف هو القتال للحصول على حكومة بلدك لتقييد بيع الحمض وتعويض الضحايا. هذه النقطة الأخيرة مهمة للغاية لأن وضع مجتمع بلدك قاتم حقًا ويتم تجاهل هؤلاء الضحايا ، كما لو كانوا بلا قيمة.

نعم ، إنه أمر استثنائي وربما هذا هو السبب وراء علامة Viva n Diva التجارية لقد اختارها لتكون نجمة في حملته الأخيرة. نحن نفهم أن هذه فرصة فريدة لتجاوز صوتك والدفاع عن ضحايا هذه الهجمات ، لكن لا يسعنا إلا أن نتساءل عما إذا كان من المنطقي أنها ماركة أزياء تستخدم هذه الصورة ، ضمن أكواد الموضة وإذا كان هذا الإجراء لا يشوه الرسالة أو يأخذها على محمل الجد.

هل هي حملة أزياء أم حملة توعية؟ ما الذي نحن عليه؟

انها واضحة حول هذا الموضوع. لاكشمي النظر في أنك تأخذ خطوة إلى الأمام في معركته: "كانت هذه الفرصة لتمثيل علامة تجارية للملابس وسيلة لي لكي أكون مثالًا لنساء مثلي ، حتى يتمتعن بثقة وشجاعة أكبر على الرغم من اللياقة البدنية. وهذه أيضًا طريقة لإرسال رسالة واضحة إلى المجرمين ، الذين يعرفون أن النساء لن يفقدن شجاعتهن ، حتى بعد تعرضهن لهجوم بالحمض لتدمير جمالهن البدني ".

هل من المناسب استخدام شعار مثل "وجه الشجاعة" في حالة وجود نموذج له وجه مشوه بالهجوم؟ لدينا الكثير من الشكوك.

تشرح شركة Viva n Diva أنهم اختاروا Laxi رغبته في تغيير تصور الكثير من الناس عن عالم الموضة وإظهار أن الجمال هو شيء يتجاوز المظهر الجسدي. وبدون شك ، فإن نيته تبدو جديرة بالثناء للغاية ، ولكن ما مقدار ما يجب عليك أيضًا أن تحاول أن تتصدره عناوين الصحف على حساب الخلاف؟

يوضح روبيش جوار ، المؤسس المشارك للعلامة التجارية ، أن الفكرة ولدت بعد رؤية تقويم للسيدات المحترقات بالحامض: "بالنسبة إلى عيني ، اعتدت على نماذج ذات بشرة مثالية ، كانت هذه الصورة مزعجة وملهمة. للحظة رأينا الجمال بطريقة مختلفة وأردنا التقاطه. انزع وصمة العار عن الضحية وامنحها مرحلة ، لتظهر بأناقة ".

ليست العلامة التجارية الوحيدة التي قررت إعطاء أهمية للنساء "الموصمات".

هذه الحملة من ماركة Play Out ، التي لعبت دور البطولة مع النساء اللائي كن قد نجين من السرطان بفضل عملية استئصال الثدي والتي ارتدين ملابسهن الداخلية الجديدة ، كانت فضيحة. كان الهدف هو إظهار أن الملابس كانت للجنسين أو تستفز المشاهد بصور النساء اللائي فقدن جزءًا من أنوثتهن؟

في بعض الحالات مع الصور صعبة للغاية بحيث انتهى الأمر إزالتها.

حملة أوليفييرو توسكاني بعنوان "لا. أثار فقدان الشهية للعلامة التجارية Nolita الكثير من الجدل في إيطاليا لدرجة أنه تم حظره. السبب هو أنه ينتهك كرامة الإنسان بجميع أشكاله ، وأن هناك طريقة أخرى لإظهار مخاطر فقدان الشهية.

من الواضح أنه من الضروري تفعيل شيء مثير مثل الهجمات الحمضية ، لكننا لا نتوقف عن التساؤل عما إذا كان هذا هو السيناريو الذي يجب أن يتم تنفيذ هذه الإجراءات فيه و إذا كان يمكن اعتبار عالم الموضة سطحية للغاية من قبل جزء جيد من المجتمع، والتي من شأنها أن تضر المصالح الحقيقية للدفاع عنها من قبل النساء مثل لاكشمي سا.

نأسف: من الصعب علينا قبول هذا المشروع كحملة أزياء جديدة ، لكننا ندرك أنه قد تكون هناك مواقف مختلفة عن مواقفنا وأن مثل هذه الأمثلة تُعَد لمساعدة الضحايا إلى حد ما.

في رسالة جاريد | مارك زوكربيرج النسوية التي تنتصر على فيسبوك

فيديو: Our Miss Brooks: Easter Egg Dye Tape Recorder School Band (أبريل 2020).

Loading...